Šesť hlavných elementov neustáleho procesu zlepšovania v oblasti filiálok

Šesť hlavných elementov neustáleho procesu zlepšovania v oblasti filiálok

Šesť hlavných elementov neustáleho procesu zlepšovania v oblasti filiálok

Hlavné faktory zlepšovania vo filiálkach

  • Kompetencia pracovníkov – odborné znalosti a profesionalita
  • Prívetivosť pracovníkov – ústretový prístup a komunikácia
  • Celkový vzhľad filiálok – čistota, usporiadanie a estetika prostredia
  • Spôsob predaja – efektívne a zákaznícky orientované procesy
  • Doba čakania – minimalizácia čakacích intervalov pre zákazníkov
  • Dostupnosť služieb v direct service – jednoduchý prístup k priamej obsluhe
  • Funkčnosť elektronických zariadení (EC) – automatov a tlačiarní

Riadiaci systém kvality

  • Kvalita ako integrálna súčasť systému tantiémov – motivácia cez odmeňovanie
  • Mesačný reporting výsledkov – pravidelné sledovanie a analýza výkonnosti

Udomácnenie kvality v organizačnej štruktúre

  • Koordinátori a splnomocnenci za kvalitu – zodpovední za dodržiavanie štandardov vo všetkých oblastiach odbytu

Zapojenie pracovníkov do procesu kvality

  • Približne 750 tímov aktívne rieši otázky kvality na území celej Nemeckej republiky

Definovanie cieľov kvality

  • Komplexný systém cieľov – jednotné nastavenie cieľov až po úroveň neriadiacich pracovníkov

Systémy na meranie kvality vo filiálkach

Kvalita vo filiálkach sa monitoruje prostredníctvom objektívnych a subjektívnych meracích nástrojov, ktoré poskytujú komplexný pohľad na spokojnosť zákazníkov a efektívnosť procesov.

Subjektívne systémy na meranie kvality

  • IPSOS Inhome-dopytovanie – neustály spravodajský systém merania spokojnosti
  • Monitoring zákazníkov v rámci Nemecka – spätná väzba a hodnotenia služieb
  • Point of sales – prieskumy priamo na predajných miestach
  • Analýza reklamácií – identifikácia častých problémov a ich riešení

Ukazovatele pre spokojnosť zákazníkov

  • Zákaznícke hodnotenia pozornosti, komunikácie a celkového zážitku
  • Frekvencia a miera opätovných návštev

Podklady pre externý benchmarking

Získané údaje slúžia ako východisko na porovnanie výkonov s konkurenciou a na identifikáciu možných oblastí na zlepšenie.

Objektívne systémy na meranie kvality

  • Testový zákazník EMNID – overovanie dodržiavania štandardov
  • Počítačovo podporovaný test kompetencií pracovníkov
  • Manuálne meranie doby čakania – presné záznamy o dobe obsluhy
  • Dostupnosť hot-line podpory pre zákazníkov
  • Meranie frekvencie zákazníkov v jednotlivých filiálkach

Ukazovatele pre kvalitu procesov

  • Efektívnosť obsluhy a dodržiavanie nastavených štandardov
  • Optimalizácia zdrojov a pracovných postupov

Podklady pre interný benchmarking

Porovnanie interných výsledkov medzi jednotlivými filiálkami podporuje identifikáciu najlepších postupov a zároveň oblasti vyžadujúce zlepšenie.

Meranie kvality prostredníctvom testovaných zákazníkov

Dôležitým nástrojom kvality je pravidelné monitorovanie cez testovaných zákazníkov, ktoré stanovuje hlavné kritériá a preveruje dodržiavanie firemných štandardov na všetkých úrovniach.

Hlavné kritériá merania kvality

Doba čakania

  • Reálna schopnosť obsluhovať zákazníka v rámci prijateľného času
  • Dĺžka rýchlosti obsluhy v rade
  • Počet zákazníkov čakajúcich na jedno obslužné miesto
  • Doba samotnej obsluhy zákazníka

Kompetencia pracovníkov

  • Odborná zručnosť pri prezentácii a predaji produktov
  • Aktívne ponúkanie produktov (cross-selling) bez nutnosti výzvy zákazníka

Prívetivosť pracovníkov

  • Vítanie zákazníkov a udržiavanie očného kontaktu počas obsluhy
  • Priateľský pozdrav pri odchode
  • Eliminácia negatívnych vizuálnych vplyvov v prostredí filiálky
  • Plynulosť a efektívnosť pracovných postupov

Celkový vzhľad filiálky

  • Nosenie a dodržiavanie jednotnej uniformy
  • Udržiavanie čistoty a profesionálneho vzhľadu zariadenia

Motivácia a interné porovnávanie výsledkov

Porovnanie výkonov medzi filiálkami v rámci interného benchmarkingu vytvára motiváciu ku zlepšovaniu a zabezpečuje kontinuálne zdokonaľovanie služieb.

Rozdiely medzi spracovateľskými centrami

  • Analýza rozdielov medzi najlepšími a najslabšími centrami slúži na identifikáciu najefektívnejších postupov
  • Pochopenie, ako najlepšie centrá zvládajú bežné zaťaženie a náročné situácie
  • Porovnať dosiahnuté výsledky v rámci rovnakých podmienok a hľadať príčiny úspechov či nedostatkov
  • Identifikácia nedostatkov menej úspešných oblastí a aplikácia overených riešení

Integrácia objektívnych a subjektívnych výsledkov v procese zvyšovania kvality

Porovnávaním a kombinovaním výsledkov z objektívnych a subjektívnych meraní sa získavajú komplexné impulzy, ktoré umožňujú cielene reagovať a systematicky zabezpečiť vysokú kvalitu vo všetkých filiálkach.